Die Alternative zu Enablon, die Ihr Team tatsächlich nutzen wird

Sie haben einen Reifegrad erreicht. Excel-Tabellen und isolierte Systeme, die nicht miteinander kommunizieren, gehören nun der Vergangenheit an. Nun suchen Sie nach einer Software, die Ihr Qualitäts- , Umwelt-, Sicherheits- und ESG-Management wirklich an einem einzigen Ort vereint . Die Frage lautet nicht mehr „Brauche ich eine EHSQ-Plattform?“, sondern „Welche passt zu meiner Arbeitsweise?“.

Bei dieser Suche stößt man häufig auf Enablon von Wolters Kluwer. Es handelt sich um einen Branchenführer und eine leistungsstarke Plattform, die speziell für große Konzerne konzipiert wurde. Es gibt jedoch keine Einheitslösung, die für alle geeignet ist. Was für ein Global-2000-Konzern funktioniert, kann für ein Team, das schnell handeln muss, schwerfällig, teuer und langsam sein. Aus diesem Grund suchen viele nach einer Software, die Enablon ähnelt, aber agiler ist.

Genau hier kommt Prodity ins Spiel. Der gleiche Anspruch –EHSQ und ESG vereint, wobei Qualität ein wesentlicher Bestandteil ist –, jedoch mit einem anderen Ansatz: eine No-Code-Konfiguration, die sich Ihrem Prozess anpasst, ein Team, das Wert auf die Qualität der Betreuung legt, und eine Lernkurve, die Ihre Mitarbeiter tatsächlich bewältigen können. Weniger Reibungsverluste, mehr Akzeptanz.

„Wir haben Excel-Tabellen und Papier hinter uns gelassen und sind zu einer zu 100 % effizienten Verwaltung übergegangen. Prodity hat sich so gut in unseren Arbeitsalltag integriert, dass sich niemand in unserem Unternehmen mehr vorstellen kann, ohne diese Lösung zu arbeiten.“

Carles Nicolau, Sicherheitsbeauftragter – CELSA-Gruppe

Warum suchen Unternehmen nach einer Alternative zu Enablon?

Enablon ist ein leistungsfähiges Tool, das steht außer Frage. Bei der Durchsicht der verifizierten Nutzerbewertungen auf G2, Capterra und TrustRadius lassen sich jedoch wiederkehrende Muster erkennen. Dies sind die vier häufigsten Gründe für die Suche nach einer Alternative:

• Jede Änderung durchläuft eine technische Prüfung. Enablon wird mit einer eigenen Sprache, NABSIC, angepasst, die von vielen Anwendern als veraltet und nischenorientiert beschrieben wird. Die Anpassung eines Formulars, die Änderung eines Genehmigungsablaufs oder das Hinzufügen eines Feldes ist keine Aufgabe des EHS-Teams: Es handelt sich um ein Ticket, das in eine technische Warteschlange gestellt wird. In Organisationen, in denen sich Prozesse häufig ändern, wird diese Abhängigkeit zu einem strukturellen Hemmnis.
• Die Lernkurve ist real und lang. In puncto Benutzerfreundlichkeit erreicht Enablon bei G2 eine Bewertung von 6,7 und liegt damit unter den meisten seiner direkten Wettbewerber. Eine überladene Benutzeroberfläche verlängert die Einarbeitungszeit und erschwert es, die Plattform in den Arbeitsalltag des Teams zu integrieren. Wenn der Sicherheitsbeauftragte Hilfe bei der Erledigung einer Routineaufgabe benötigt, liegt das Problem nicht in der Einarbeitung, sondern im Design.
• Die Einführung ist ein Projekt für sich. Da es sich um eine modulare Unternehmensplattform handelt, sind die Implementierungen von Enablon zeitaufwendig und erfordern erhebliche interne Ressourcen: Projektzeit, umfangreiche Schulungen und kontinuierliche Konfiguration. Dies wird auch durch die Bewertungen selbst bestätigt. Für ein Unternehmen, das innerhalb weniger Wochen einsatzbereit sein muss, ist dieser Zeitplan nicht geeignet.
• Der Preis ist auf eine andere Unternehmensgröße abgestimmt. Mehrere Nutzer weisen darauf hin, dass sich die jährlichen Kosten – im sechsstelligen Bereich – nur schwer rechtfertigen lassen, wenn es Alternativen mit vergleichbaren Funktionen zu einem Bruchteil des Preises gibt. Enablon ist für große multinationale Unternehmen mit entsprechenden Strukturen und Budgets konzipiert. Wenn Ihr Unternehmen nicht in dieser Liga spielt, kann es leicht passieren, dass Sie für eine Komplexität bezahlen, die Sie nicht benötigen und die niemand in Ihrem Team nutzen wird.

Keiner dieser Punkte macht Enablon zu einer schlechten Software. Sie bestätigen lediglich, dass sie nicht für jeden geeignet ist. Und dass es für viele Teams flexiblere Alternativen gibt.

Kopf an Kopf: Prodity gegen Enablon

Kommen wir zum Wesentlichen. Dies sind die vier Bereiche, in denen der Unterschied am deutlichsten zu erkennen ist.

Autonomie des Teams vs. ständige technische Abhängigkeit

• Die unternehmerische Herausforderung: Technische Abhängigkeit ist nicht nur ein Geschwindigkeitsproblem, sondern auch ein Kontrollproblem. Wenn jede Anpassung eines Formulars oder eines Genehmigungsablaufs ein technisches Profil oder eine Anfrage an den Anbieter erfordert, verliert das EHS-Team an Reaktionsfähigkeit gegenüber gesetzlichen Änderungen, Umstrukturierungen oder neuen Prozessen. Das System bestimmt die Organisation, und nicht umgekehrt.
• Die Lösung von Prodity: Die Konfigurationsumgebung ist „No-Code“ und funktioniert per Drag-and-Drop. Das EHS-Team selbst erstellt und bearbeitet Formulare, Felder, Listen und Genehmigungsabläufe, ohne eine einzige Zeile Code schreiben zu müssen und ohne vom Anbieter abhängig zu sein. Die Software passt sich Ihrer Arbeitsweise an, nicht umgekehrt.

Tatsächliche Akzeptanz im Vergleich zur Lernkurve, die die Nutzung bremst

• Die unternehmerische Herausforderung: Eine überladene Benutzeroberfläche ist nicht nur ein Problem der Einarbeitung, sondern auch ein Problem der Akzeptanz. Wenn die Mitarbeiter vor Ort Hilfe benötigen, um eine Routineaufgabe zu erledigen, hören sie auf, Meldungen zu erstatten. Und eine EHSQ-Software, die niemand nutzt, nützt nichts – unabhängig davon, was sie kostet oder wie viele Module sie umfasst.

• Die Lösung von Prodity: Prodity ist dafür konzipiert, genutzt zu werden – nicht nur installiert zu werden. Eine übersichtliche Benutzeroberfläche, geführte Abläufe und FieldVoice, mit dem Sie einen Eintrag erstellen können, indem Sie eine Audio-Nachricht über WhatsApp senden – ganz ohne Bildschirm, ohne Formular, ganz reibungslos. Wenn das Melden so einfach ist, steigt die Zahl der Meldungen und Beinaheunfälle – und damit auch die tatsächliche Fähigkeit, diese zu verhindern.

Konfigurierbarkeit und Anpassungsfähigkeit im Vergleich zur starren Plattform

• Die unternehmerische Herausforderung: Eine langwierige Implementierung ist nicht nur ein zeitliches Problem, sondern auch ein Risikofaktor. Je länger die Inbetriebnahme des Systems dauert, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Projekt an internem Schwung verliert, dass das Team zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme erschöpft ist und dass die Akzeptanz des Systems vom ersten Tag an darunter leidet.

• Die Lösung von Prodity: Prodity ist für eine schrittweise Einführung konzipiert, ohne dass zuvor umfangreiche Projekte erforderlich sind. Die 27 Module lassen sich modular aktivieren, das Team kann schnell mit der Arbeit beginnen und die Konfiguration lässt sich im Laufe des Prozesses anpassen, ohne dass man auf einen externen Berater angewiesen ist.

Bewährte, native KI vs. fehlende angewandte Intelligenz

• Die unternehmerische Herausforderung: Der KI-Boom ohne messbare Ergebnisse ist reines Marketing. Und eine Plattform, die Datensätze lediglich auflistet, ohne sie zu analysieren, zwingt den Präventionsbeauftragten dazu, die Arbeit zu erledigen, die eigentlich die Software übernehmen sollte: Daten klassifizieren, gruppieren und exportieren, um sie in einem anderen Tool weiterzuverarbeiten. Die Analyse wird zur Arbeit, anstatt der Ausgangspunkt zu sein.
• Die Lösung von Prodity: Die KI-Suite von Prodity – AI Scout, RelaTiQ, Action Bot, Smart Play und FieldVoice – analysiert Ihre Ist-Daten, erkennt Muster und schlägt Maßnahmen vor. Der Mensch trifft stets die Entscheidung, ist dabei jedoch gut vorbereitet. Das am besten nachweisbare Ergebnis: Tubacex reduzierte die Zeit für die Analyse präventiver Beobachtungen um 93 % – von 15 Stunden pro Monat auf weniger als 1.

Kundensupport und Kundenbetreuung

• Die unternehmensweite Herausforderung: Bei einem großen Dienstleister funktioniert der Support in der Regel über Tickets und verschiedene Ebenen. Wenn Ihr Team auf Spanisch arbeitet und schnelle Antworten benötigt, sorgt ein unternehmensweites, distanziertes Modell gerade dann für Reibungsverluste, wenn Hilfe am dringendsten benötigt wird.
• Die Lösung von Prodity: Ihnen steht ein Support- und Customer-Success-Team zur Seite, das Sie persönlich kennt und mit Ihrem Konto vertraut ist. Keine Ticketnummer, sondern Menschen, die Sie von der Einführung bis hin zum täglichen Betrieb begleiten. Echte Nähe, ohne Sprach- oder Zeitzonenbarrieren.

Kriterium	Prodity	Enablon
Gesamtbewertung bei G2	⭐⭐⭐⭐⭐ (4,9/5)	⭐⭐⭐⭐ (4,0/5)
Benutzerfreundlichkeit	⭐⭐⭐⭐⭐ (4,9/5) Alta. Intuitive Benutzeroberfläche und geführte Arbeitsabläufe; die Mitarbeiter finden sich schnell zurecht.	⭐⭐⭐(3,4/5) Steile Lernkurve und technische Benutzeroberfläche.
Support und Kundendienst	⭐⭐⭐⭐⭐ (4,9/5) Kundennah. Engagiertes Team, das Spanisch spricht – keine Sprachbarrieren.	⭐⭐⭐⭐ (4,3/5) Mehrstufiger Unternehmens-Support auf Basis eines Ticket-Systems.
Konfiguration und Implementierung	Flexibel und autonom. Von EHS verwaltete No-Code -Umgebung (Drag-and-Drop).	Komplex. IT-Abteilung und Verwendung einer eigenen Fachsprache (NABSIC).

5 Gründe, warum Prodity gegenüber Enablon die bevorzugte Software ist

1. Ein Team, das Ihnen nahesteht und schnell reagiert: Vergessen Sie Supportmodelle mit Tickets und verschiedenen Support-Ebenen. Ihnen steht ein Support- und Customer-Success-Team zur Seite, das Ihr Konto genau kennt und Sie von der Einführung bis zum Tagesgeschäft begleitet – mit schnellen Antworten und einem direkten Kontakt, ohne Zwischeninstanzen oder Automatismen.
2. Sie konfigurieren, Sie entscheiden: Enablon ist von Grund auf komplex – schon allein herauszufinden, wo man anfangen soll, ist ein Projekt für sich. Bei Prodity lassen sich die 27 Module modular aktivieren – Sie beginnen mit den kritischen Prozessen, und der Rest wird parallel dazu in Ihrem eigenen Tempo konfiguriert. Und wenn Sie etwas ändern müssen, gibt es keine technischen Abhängigkeiten und keine Wartezeiten: Formulare, Abläufe und Felder lassen sich ohne Programmierkenntnisse per Drag-and-Drop bearbeiten. Die Software passt sich Ihrem Prozess an, nicht umgekehrt.
3. Mehr Meldungen, bessere Entscheidungen: Eine Präventionssoftware funktioniert nur, wenn die Menschen sie auch nutzen. Mit FieldVoice lassen sich Meldungen durch das Senden einer Audio-Nachricht über WhatsApp erstellen – ohne Formular, ohne Bildschirm, ohne Hindernisse. Wenn das Melden so einfach ist, steigt die Zahl der Beobachtungen und Beinaheunfälle. Und mehr Daten bedeuten eine größere tatsächliche Präventionsfähigkeit.
4. Integriertes Power BI sowie KI, die Ihre Daten auswertet:
   Prodity umfasst Dashboards in Power BI zur Visualisierung und Analyse Ihrer Betriebsabläufe – sowie eine native KI-Suite, die noch einen Schritt weiter geht: AI Scout, RelaTiQ, Action Bot, Smart Play und FieldVoice analysieren Ihre Datensätze, erkennen Muster und schlagen Maßnahmen vor, ohne dass zuvor ein Bericht erstellt werden muss. Bei Enablon ist Power BI die Obergrenze. Bei Prodity ist es der Ausgangspunkt. Die Zahl, die dies belegt: Tubacex reduzierte die Analysezeit für vorbeugende Maßnahmen um 93 % – von 15 Stunden pro Monat auf weniger als 1.
5. Alle EHSQ- und ESG-Bereiche in einem einzigen Ökosystem: Qualität, Umwelt, Sicherheit und ESG auf der Grundlage desselben Stammdatenmodells für Organisation, Mitarbeiter und Standorte. Eine Qualitätsabweichung und ein Arbeitsunfall werden über denselben Untersuchungsmotor, denselben Aktionsplan und dasselbe Dashboard abgewickelt. Schluss mit Inselstrukturen, manuellen Datenexporten und Dateninkonsistenzen.

Warum sich EHSQ-Teams für Prodity entscheiden und nicht mehr davon ablassen

Es passt sich Ihrem Prozess an, nicht umgekehrt.

Prodity ist eine No-Code-EHSQ-Software: Sie konfigurieren die Plattform per Drag-and-Drop entsprechend Ihrer tatsächlichen Arbeitsweise. 27 Module, aufgeteilt in vier Bereiche – Qualität, Umwelt, Sicherheit und ESG –, die individuell auf Ihre Bedürfnisse zugeschnitten werden. Die meisten Plattformen bieten Ihnen eine starre Vorlage; Prodity passt sich hingegen an Ihre Bedürfnisse an.

Alles miteinander verbunden, nicht isoliert.

EHSQ und ESG sind auf derselben Plattform integriert. Und eine offene API verbindet Prodity mit Ihren Unternehmenssystemen – ERP, HR, BI –, ohne dass Daten manuell exportiert oder abgeglichen werden müssen. Eine einzige zuverlässige Datenquelle für Ihr gesamtes Management.

Integrierte und bewährte KI – Sie haben die Kontrolle.

Die KI-Suite von Prodity – AI Scout, RelaTiQ, Action Bot, Smart Play und FieldVoice – analysiert Daten, setzt Prioritäten und schlägt Maßnahmen vor. Die endgültige Entscheidung trifft stets ein Mensch. Die Zahlen sprechen für sich: Tubacex reduzierte den Zeitaufwand für die Auswertung seiner präventiven Beobachtungen von 15 Stunden pro Monat auf weniger als eine Stunde – eine Zeitersparnis von 93 % bei gleichbleibendem Personalbestand.

Echt länderübergreifend: eine Plattform, die mit Ihnen wächst.

Mehr als 14 Sprachen und eine Plattform, die speziell für die Verwaltung standortübergreifender Betriebsabläufe konzipiert ist, ohne dass doppelte Systeme erforderlich sind. Wenn Sie in mehreren Ländern mit unterschiedlichen rechtlichen Rahmenbedingungen tätig sind, bietet Ihnen Prodity die Flexibilität, Ihr EHSQ- und ESG-Management in einem einzigen Ökosystem zu zentralisieren – und dabei im Einklang mit den Anforderungen Ihres Unternehmens zu skalieren, ohne dass bei jeder Eröffnung eines neuen Standorts Anpassungsprojekte erforderlich sind.

Persönliche Betreuung, die Sie vom ersten Tag an begleitet.

Nicht nur eine Ticketnummer: ein Team für Kundenerfolg, das Ihr Konto kennt und Sie von der Einführung bis in den täglichen Betrieb begleitet. Mit schneller Reaktion und direktem Kontakt, ohne Zwischeninstanzen oder automatisierte Abläufe.

Falls Enablon nicht die einzige Option ist, die Sie in Betracht ziehen

Das ist die gängigste Vorgehensweise: Niemand entscheidet sich für eine EHSQ-Plattform, indem er nur einen einzigen Anbieter in Betracht zieht. Aus diesem Grund haben wir genau diese Vorgehensweise – verifizierte Bewertungen, konkrete Daten, ohne Übertreibungen – auf die Plattformen angewendet, die neben Enablon in diesen Prozessen am häufigsten genannt werden.

Haben Sie auch Intelex im Blick? Hier ändert sich das Thema der Diskussion: Es geht nicht mehr um Kosten und Komplexität, sondern um die Lernkurve. Und VelocityEHS? Das ist ein anderer Fall: Es deckt die Bereiche Sicherheit und Umwelt sehr gut ab, aber der Bereich Qualität bleibt außen vor. Wenn Ihr Ausgangspunkt ein anderer ist – Sie haben die Inspektionen bereits digitalisiert und benötigen nun das komplette Managementsystem dahinter –, werfen Sie einen Blick auf den Vergleich mit SafetyCulture. Wenn der Schwerpunkt auf der Einhaltung unternehmensweiter Vorschriften und den globalen ESG-Berichten liegt, wird Sie der Vergleich mit Cority am meisten interessieren. Und wenn Sie aus dem Umfeld der Großindustrie kommen und Sphera bereits im Blick haben, finden Sie hier eine direkte Analyse der Unterschiede hinsichtlich Implementierung, Flexibilität und tatsächlicher Kosten. Für Betriebe in Chile, Peru oder Kolumbien kommt in der Regel auch Zyght ins Gespräch.

Häufig gestellte Fragen